いいえ。
あなたもお書きになっている通り、
《旗印/Coat of Arms》の能力は
「それと共通のクリーチャー・タイプを持つ、場に出ている他のクリーチャー1体につき、+1/+1の修整を受ける」
です。
修正を受ける単位は「クリーチャー1体につき」です。
クリーチャー1体につき+1/+1であって、同じクリーチャーを何回もカウントしたりはしません。
by
ishan at 2008/08/05 21:44:55
ishanさん>
ご回答ありがとうございます。
ご回答いただいたとおり、
修正を受ける単位は「クリーチャー1体につき」
ですが、
「それと共通のクリーチャー・タイプを持つ」
とも書いてありますよね?
クリーチャータイプ毎に修正の判定が入り、
その場合が「クリーチャー一体につき・・・」
ということでないかと思うのですが。
私が例に挙げた、
エルフでの判定で、+1/+1
ゴブリンでの判定で+1/+1
というようにならない理由がわかりません。
by
Water at 2008/08/05 21:54:16
ええと、ですから
単位は「クリーチャー1体につき」です。
で、それが「クリーチャータイプを共有していたら」修整が入るわけです。
クリーチャータイプを共有していたらいいんです。エルフを共有していてもいいし、ゴブリンを共有していてもいいし、構築物を共有していてもいいし、それら全部を共有していてもいいんです。「クリーチャータイプを共有していますか?」という問いに対して「YES」と返すクリーチャー1体につき、+1/+1の修整が入ります。
場にいるクリーチャーそれぞれに対して、「クリーチャータイプを共有しているか」をチェックするのです。
あなたの考えているのとは、逆の処理がなされます。
これは、英語版の記述を読むと明確になります。
英語版の記述は
Each creature gets +1/+1 for each other creature in play that shares a creature type with it.
と、「クリーチャー1体に対して+1/+1修正」ということが(語順から)はっきりわかります(これは、英文法のお話になりますので、わからないなら「そういう文意で読まれるんだ」ということで了解していただくしかありません)。
by
ishan at 2008/08/05 22:01:08
ishanさん>
何度もありがとうございます。
明確な理由が理解できないため、
どうも納得できなかったのですが、
英文見ると納得できました。
ただ、そう書いてあるだけですね(笑)
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
by
Water at 2008/08/06 13:03:04